Le roi du Bahreïn flatte l'Amérique pour son apport sécuritaire dans le Golfe

Le 5/7/2012, le roi du Bahreïn, Hamad Ben Issa al-Khalifa a envoyé une lettre au président américain Obama afin de le féliciter pour la fête de l'indépendance américaine. Le roi affirme dans sa lettre : « Cette occasion me permet d'affirmer que la relation entre le royaume du Bahreïn et les États-Unis est un lien stratégique basé sur le respect et l'intérêt commun. L’Amérique est devenue aujourd'hui un partenaire principal pour assurer la sécurité et la stabilité de la région du Golfe ». Cette relation entre les deux pays n'est pas équilibrée car l'Amérique a forcé le régime du Bahreïn à accepter une base pour la cinquième flotte américaine , située à Manama. Cette base permet d'imposer l'hégémonie américaine dans le Golfe et l'océan indien.

Communiqué de Hizb ut-Tahrir Libye sur le projet de division du pays

Le mardi 06/03/2012 s'est déroulée une réunion à Benghazi(Libye) regroupant les notables des grandes tribus, les chefs des milices et des politiciens.

Cette rencontre aboutit à un accord collectif adoptant le système fédéral, plus à même de servir les minorités. Les participants optèrent la Constitution libyenne de 1951 quand la Libye était divisé en trois zones territoires : Tripolitaine à l’Ouest, Barqa à l’Est et Fezzan au Sud Ouest. Cette division géographique sera abandonnée en 1963.

L'argument de ceux qui ont effectué cette déclaration est que le Conseil National de Transition Libyen opprime les habitants du Nord comme le faisait Kadhafi. La CNT a déclaré que la Constitution garantit au sein du parlement 60 sièges pour l'est et 120 sièges pour l'ouest. 

Institutionnalit​​é de la Constitution égyptienne... « 50% pour le Parlement et 50% pour l’extérieur » : Il s'agit d'une tromperie de la part du Conseil militaire vis-à-vis du peuple d’Égypte et d'un suicide politique de la part des "islamistes" membres Parlement.

Communiqué de presse

Le conseil du peuple et de la Consultation a voté lors d'une réunion commune que l'assemblée constituante sera composé à 50% de personnes du parlement et à 50% de l'extérieur parmi lesquelles des personnalités publiques issues d'organisations et d'institutions.

Ceci confirme que « les islamistes du parlement » se sont rabaissés totalement pour satisfaire le comité militaire, l'Amérique et les juifs à la place de Dieu exalté. Avec cette décision, ils ont titré dans le dos de ceux qui les ont élus à cause de leurs slogans islamiques qu'ils ont élevés. Ces parlementaires appellent à une Constitution pour les musulmans et les non musulmans, même les laïcs qui nient la Religion qu'elle soit islamique ou pas.

Décryptage du modèle turque

par Adnan Khan
article original en anglais
http://www.khilafah.com/index.php/concepts/political-concepts/12934-deciphering-turkeys-model-of-government

Le printemps arabe signe la fin des systèmes de gouvernance dictatoriaux et autocratiques qui règnent sur le monde musulman depuis la Première Guerre mondiale. Ces régimes de tyrannie furent mis en place au Moyen-Orient bien avant que les Moubaraks et Ben Alis arrivèrent au pouvoir. Durant la plupart des cent dernières années, l’Occident a soigneusement mis en place un status quo politique fondé sur leur intérêts. Avec l’échec de leurs vieilles politiques coloniales, les puissances occidentales ont tournés leurs attentions vers l’exportation des valeurs occidentales telles que le démocratie et la liberté vers le monde musulman.

Les soulèvements dans le monde musulman ont démontrés que les vieilles idées d’apathie politique et de manque d’ambition politique du monde musulman étaient en fait des mythes. La question n’est plus de savoir si le Oumma désire un changement mais plutôt quel type de changement désire-t-elle. Des questions comme “Par quel système la Oumma désire-t-elle vivre?”, “Est-ce que les musulmans veulent de la démocratie et des autres valeurs occidentales?”, “Que doit être le rôle de l’Occident?” se posent.

Le printemps arabe a vu la tenue de nombreuses manifestations sous la bannière de l’Islam et de nombreux experts occidentaux se préparent déjà à l’idée que la Oumma arrachera le pouvoir décisif dans la région.

Dans cette quête de réponses et de solutions, le modèle de gouvernance turque s’est vu attiré beaucoup de publicité. Ce modèle de gouvernance a été loué par de nombreux politiciens occidentaux et laïques qui pensent que l’incorporation de quelques lois islamiques au sein d’un modèle laïque est quelque chose avec lequel l’Occident peut co-exister, et ils souhaiteraient voir ce système reproduit dans les autres pays musulmans.