Le sommet Genève 2 a pour objectif de combattre le retour de l'islam au pouvoir en Syrie

Le 14/12/2014, la coalition nationale syrienne affirma sa participation au sommet Genève 2 suite à un vote de ses membres. Les États-Unis et la Grande Bretagne ont exprimé leurs satisfactions pour ce vote qui fut notamment qualifié de « vote courageux » par John Kerry.

Une semaine auparavant, un membre de la coalition déclara sous couvert d’anonymat que « les États-Unis et la Grande Bretagne insistèrent sur notre présence au sommet Genève 2 ». Et il ajouta : « Il est clair que les deux pays cesseront leurs soutiens si on ne participe pas à la conférence. Et on perdra toute crédibilité face à la communauté internationale ».

La coalition nationale syrienne pris sa décision de participer à la conférence suite aux pressions américaines et britanniques. La trahison est claire de la part de cette coalition, qui est sous l’emprise des États occidentaux, afin d’assurer leurs intérêts.

Erdogan insiste sur l'importance de l'existence de relations fortes avec Israël

Le bureau du premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan affirma le vendredi 19 mars 2013 que Erdogan insista lors d'un échange avec son homologue israélien Netanyahu sur l'importance d'une coopération et et d'une franchise forte entre les deux nations turques et israéliennes.

Le communiqué du bureau affirme également que Erdogan a dit à Benyamin Netanyahu qu'il valorisera l'amitié et la coopération entre les deux nations durant des siècles.

Encore une fois, Erdogan met en avant son côté machiavélique après avoir jouer avec les sentiments des naïfs de la Oummah islamique. Les déclarations spectaculaires non suivies d'actes tombent à l'eau une nouvelle fois.

Le régime turc confirme encore une fois sa fonction d’intermédiaire des États-Unis. En effet, le secrétaire d'État américain John Kerry a exhorté la Turquie le 7/04/2013, à rétablir au plus vite ses liens diplomatiques avec Israël, deux pays alliés des États-Unis que la Maison-Blanche estime essentiels à la stabilité au Moyen-Orient.

Cette position du régime n'est pas nouvelle car dans le passé, malgré l'affirmation de la détérioration des relations entre la Turquie et Israël depuis l'attaque israélienne contre la flottille Marmara, la relation commerciale entre les deux pays s'est améliorée considérablement comparé aux cinq années précédentes.

Les exportations turques envers Israël a augmenté en 2011, de 20%, pour atteindre 17.2 milliards de dollars comparé aux 7.1 milliards de dollars durant l'année 2010. Les exportations israéliennes vers la Turquie ont augmenté de 42% durant l'année 2011.

Ceci est la réalité de la politique étrangère turque basée sur le mensonge. Cette politique est similaire à la politique turque avec le régime de al-Assad en Syrie puisque, le gouvernement turc attaque médiatiquement le régime du parti Baas, sans rien faire contre lui sur le terrain contre ce dernier. Par contre, le régime turc arrêta le 16/04/2013 dix personnes qui recrutaient des combattants pour la Syrie.

La Turquie nous a habitué aux mascarades diplomatiques, puisqu'elle soutient les palestiniens et les syriens verbalement, pendant qu'en réalité, elle renforce l'occupant juif contre les palestiniens et appuie les crimes du régime du parti Baas contre les syriens.

بَشِّرِ الْمُنَافِقِينَ بِأَنَّ لَهُمْ عَذَابًا أَلِيمًا * الَّذِينَ يَتَّخِذُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ أَيَبْتَغُونَ عِنْدَهُمُ الْعِزَّةَ فَإِنَّ العِزَّةَ للهِ جَمِيعًا
Annonce aux hypocrites qu´il y a pour eux un châtiment douloureux, ceux qui prennent pour alliés

?des mécréants au lieu des croyants, est-ce la puissance qu´ils recherchent auprès d´eux

La puissance appartient entièrement à Dieu

Traduit de l'arabe pour islamideologique.blogspot.com

source : http://www.almasryalyoum.com/node/1586816

Les frères musulmans de Syrie prêchent un islam compatible avec la modernité par peur de l'islam radical

Les frères musulmans ont annoncé l'ouverture de leurs bureaux en Syrie après un éloignement du pays depuis de longues années. Le chef des frères musulmans en Syrie, Ryadh al-Chakfah déclara le 26/04/2013 au journal britannique « Financial Times » : « qu'actuellement en Syrie, il existe de nombreux groupes et nous devons unir nos rangs. Il ajouta que « le mouvement des frères musulmans espère l'avancé d'une pensé islamique ayant plus de modernité durant la période où éclore le radicalisme ».

Seul le Khalifat est capable de défendre l'honneur du Prophète de l'islam

Après une longue liste d’attaques insultantes contre l’Islam et notre Prophète صلى الله عليه وسلم (caricatures danoises en 2005, caricatures de Charlie Hebdo en 2006, film hollandais “Fitna” en 2008, la mise à feu du Qu’ran en Amérique en 2010, interdiction du hijab dans les écoles en France en 2004 puis du niqab en 2010, interdiction des minarets en Suisse en 2009..), nous avons le droit à une nouvelle insulte sous la forme d’un film réalisé aux États-Unis « l'innocence des musulmans », insultant le Prophète Mohammed صلى الله عليه وسلم de manière très grave. Le gouvernement américain a répondu l’auteur copte avait le droit de faire un tel film. La secrétaire d’État Hillary Clinton a dit : « notre pays a une longue tradition de liberté d'expression qui est gravée dans notre Constitution et dans nos lois. On ne peut pas empêcher des citoyens d'exprimer leurs points de vue. »

Le Mahdi et l'action en faveur du Khalifat

Beaucoup de musulmans, surtout pratiquants, pensent que le Khalifat (al-Khilâfah) sera un jour restauré selon la voie prophétique, c’est-à-dire qu’il sera bien-guidé (râchidah). Cependant, force est de constater que ces gens n’agissent guère pour le rétablissement de ce Khalifat. Lorsqu’on leur demande pourquoi ils sont inactifs, ils répondent que c’est l’Imâm Mahdi qui rétablira le Khalifat, lequel, à les entendre, ne pourra renaître tant que le Mahdi ne sera pas là. En conséquence, rien ne les incite à agir en faveur du Khalifat. La question est donc la suivante : est-ce que le Khalifat pourra un jour renaître, et, si oui, sera-t-il le fait du Mahdi ?

Egypte : Les partis islamistes multiplient les concessions envers l'occident

Cet article a été posté par l'ancien site al-Har.fr en Janvier 2012. 

Le contexte actuel dans le monde musulman a permis à la Oumma islamique de casser la barrière de la peur vis à vis des tyrans à la solde de l’occident, et l’on constate un retour vers une vie plus islamique. On pensait que cette situation permettrait aux différents groupes musulmans d’affirmer sans complexe l’Islam et l’application de ce dernier. Cette attente était encore plus importante car on a vu des millions de musulmans scander que « le peuple veut la chute du système », mais hélas, à la place de la chute du système tout entier, certaines tendances se sont contentées de la chute de quelques têtes comme si les différents présidents chassés du pouvoir tenaient à eux seuls le système capitaliste en place.

Le gouvernement égyptien contractera un crédit auprès du fond monétaire international

Plusieurs jours après sa mise en place, l'organisation économique liée au gouvernement égyptien a débuté son action et a contacté le FMI afin d'obtenir un crédit de 3,2 milliards de dollars[avec un taux d'intérêt de 1.2%]. Ce prêt était déjà négocié par le gouvernement précédant.

Le ministre des Finances Moumtaz Saïd a déclaré que l'Egypte vise par l'adoption de ce prêt, l'accès à un certificat international attestant de la capacité de l'économie égyptienne à remplir ses obligations internationales.

Le gouvernement de 'Issam Sharaf, qui a précédé l'autorité de al-Ganzouri, a refusé en mai 2011 la signature de la convention sur le prêt du Fonds monétaire international.

Que le gouvernement qualifié d'islamiste contracte un crédit auprès du FMI est une honte pour les partis islamistes qui affirment vouloir diriger un état qui repose sur l'islam.

Où est l'islam pour celui qui contracte des crédits auprès de la plus grande institution mondiale de crédit ?

Où est l'islam qu'ils déclarent suivre alors qu'ils acceptent la collaboration avec le FMI, qui à travers les crédits précédents, était le principal responsable de la destruction économique des pays et de leur surendettement durable ?

Au lieu que ces gouvernements qui prétendent avoir des références islamiques fassent en sorte de mettre en place une économie islamique réelle vide de tout crédit et qui repose sur les biens de la Oumma qui sont importants, dés le premier test, ils collaborent avec les organisations capitalistes mondiales basées sur l'usure.

23 Ramadhane 1433

12/08/2012

Source : http://www.hizb-ut-tahrir.info/info/index.php/contents/entry_19252

Les musulmans de Birmanie n'attendent pas la nourriture donnée par les dirigeants, mais ils attendent un Khalife comme Harun al-Rashid

Communiqué de presse

Les musulmans de Birmanie subissent un massacre systématique sur ordre du président Thein Sein et par les mains des forces de sécurité et des bouddhistes. Pendant que des milliers de musulmans subissent les meurtres, des milliers d'entre eux fuient vers les frontières du Bangladesh afin d'échapper aux crimes du régime bouddhiste. Les meurtriers bouddhistes qui ne connaissent pas le sens de l'humanité, brûlent des mosquées, des villages, décapitent les corps des prisonniers, violent des femmes et enterrent ceux qu'ils tuent dans des fosses communes.

Les musulmans de Birmanie sont massacrés alors que le monde reste figé dans le silence et le président criminel de ce pays appelle à leur expulsion

Lors des premiers jours du moi béni du Ramadan, et après six semaines consécutives de génocide et de nettoyage ethnique des musulmans en Birmanie, comprenant des opérations systématiques de massacres et d’expulsions, face au silence traître de la communauté internationale et à l’absence délibérée des média internationaux et arabes, la scène ressemblait à une collusion internationale contre les musulmans de Birmanie, elle ressemble plutôt à un complot pour annihiler leur présence là-bas. Même les déclarations d’Amnesty International qui furent publiés hier, Jeudi (19/7/2012), concernant ce que si passe n’a reçu aucune couverture médiatique !

La Libye : Un avenir incertain

Les Libyens se sont rendus aux urnes le 7 Juillet, pour élire un premier ministre, un conseil des ministres et un pouvoir constituant qui sera chargé de rédiger une nouvelle constitution. C’est la première fois depuis les récents événements et depuis l'éviction de Mouammar Kadhafi.

Dans la foulée suivant la chute de Kadhafi et de son régime, la Libye n'avait aucune autorité politique centralisée. Le pays a encore du mal à se remettre de la guerre contre Kadhafi qui dura de longs mois, car ni le Conseil National de Transition (CNT), ni le gouvernement de transition formé en Novembre 2011, n’ont jamais réellement constitué une autorité légitime. La puissance reste entre les mains des milices armées, mais celles-ci ne sont pas assez puissantes pour agir telle le ferait une force militaire nationale. La communauté internationale a longtemps considéré le CNT comme l'embryon du futur État libyen. Les rapports des médias rapportent que l'administration technocratique intérimaire est actuellement en négociation pour des contrats avec des entreprises occidentales.

Le gouvernement irakien : "On ne peut pas aider les réfugiés syriens"

Le gouvernement irakien a affirmé vendredi 20/07/2012 qu'il ne peut pas prêter main forte aux réfugiés syriens souhaitant fuir leur pays pour rejoindre l'Irak.

Ali al-Dabagh, le porte parole du gouvernement irakien a déclaré à la chaîne de télévision irakienne officielle : « nos frontières sont dans une zone désertique et on ne peut pas aider les réfugiés à cause de la situation sécuritaire ».

La décision du régime irakien d'abandonner les réfugiés syriens est un choix entièrement politique non lié à la situation logistique. Cet acte est à l'image de ceux des autres gouvernements liés au régime syrien, qui ont pour but d'étouffer le peuple syrien à l'intérieur et à l'extérieur du pays afin de lui faire accepter le plan de Kofi Annan, qui vise à empêcher la chute du pouvoir syrien.

Le président égyptien accueille la secrétaire d’État américaine

Le président égyptien Mohammed Morsi a accueilli la secrétaire d’État américaine Hillary Clinton

à la capitale égyptienne Le Caire. Clinton a affirmé de nouveau « le soutien puissant des États-Unis » pour la transition démocratique en Égypte.

Clinton a affirmé dans une conférence de presse commune avec son homologue égyptien Mohammed Kamel Omar : « je suis venue au Caire pour affirmer encore une fois le soutien des États-Unis pour le peuple égyptien et la transition démocratique »

----

Depuis un an et demi, la secrétaire d’État américaine, à l'image des autres organismes politiques et militaires, met en place tous les scénarios et les stratèges possibles pour détourner la révolution égyptienne de sa volonté de faire chuter le système politique tyrannique lié aux États-Unis.

Le roi du Bahreïn flatte l'Amérique pour son apport sécuritaire dans le Golfe

Le 5/7/2012, le roi du Bahreïn, Hamad Ben Issa al-Khalifa a envoyé une lettre au président américain Obama afin de le féliciter pour la fête de l'indépendance américaine. Le roi affirme dans sa lettre : « Cette occasion me permet d'affirmer que la relation entre le royaume du Bahreïn et les États-Unis est un lien stratégique basé sur le respect et l'intérêt commun. L’Amérique est devenue aujourd'hui un partenaire principal pour assurer la sécurité et la stabilité de la région du Golfe ». Cette relation entre les deux pays n'est pas équilibrée car l'Amérique a forcé le régime du Bahreïn à accepter une base pour la cinquième flotte américaine , située à Manama. Cette base permet d'imposer l'hégémonie américaine dans le Golfe et l'océan indien.

Le système démocratique est un mauvais système à l'image du chef du gouvernement. Les jours de la démocratie se sont achevés et le temps du Khalifah est venu

Communiqué de presse

La haute cour du Pakistan a décidé du renvoi de Redha Gilani du poste du chef du gouvernement le 19 juin 2012, suite aux accusations de corruption le concernant. Les crimes de Gilani ne sont pas limités à la corruption, car il est à l'image des autres dirigeants qui ont appliqué de centaines de lois capitalistes impies pour détourner les richesses de la Oumma, pour interdire la population d'avoir recours aux besoins de base, de bénéficier de la sécurité et pour l’empêcher d'appliquer la religion islamique. Lui et d'autres traîtres de l'état pakistanais ont négligé les lois islamiques qui permettent de faire revenir cette Oumma à sa place réelle, à la tête de l'humanité, comme elle le fut durant de longs siècles au sein du Khalifah. Si la haute cour jugeait avec la loi islamique au Pakistan, aucun dirigeant ne resterait à sa place que ça soit Kiyani et Zerdari. Ce système démocratique impie ne peut pas être réformé par la mise en place d'un nouveau dirigeant même s'il est intègre. Par exemple, la prise de pouvoir d'un dirigeant intègre chrétien ou hindou ne peut pas rendre sa direction de la prière juste, même s'il passerait soixante ans à prier.

La démocratie au Pakistan est en fin de vie et la tentative des dirigeants de prolonger sa durée de vie par des affaires dramatiques ne fera pas dévier l'attention du peuple car ce dernier n'a pas de lien avec ce système et il n'est pas inquiet de savoir quel dirigeant viendra ou partira au sein de ce système. Cette période actuelle dans toute la planète est pour l'islam et l'état du Khalifah, de la Tunisie à la l'Indonésie, de la Syrie au Bangladesh, les gens demandent le Khalifah. Il est actuellement venu le temps pour les chefs militaires sincères de donner la force à Hizb ut-Tahrir pour établir l'état du Khalifah avec lequel les attentes de la Oumma seront atteintes.

Chahzab Sheikh

Porte parole adjoint de Hizb ut-Tahrir Pakistan

30 Rajab 1433

20/06/2012

http://www.hizb-ut-tahrir.info/info/index.php/contents/entry_18351

Le changement réel ne sera effectif que par le rétablissement du Khalifah

Lorsque la colère des peuples s'accentue dans le monde islamique, et ce partant de Tunisie jusqu'au Bangladesh, nous voyons que la colonisation occidentale maintient sa domination actuelle, en modifiant les lois et en engageant de nouveaux acteurs corrompus. L'actualité nous montre ses derniers temps que les traîtres à la tête de l'appareil militaire et politique au Pakistan cherchent à calmer et à différer la colère de la communauté musulmane contre le système composé de «Union K» et du «parti royaliste» pour satisfaire leurs maîtres occidentaux. En réalité, le système capitaliste est le facteur primaire dans la crise pakistanaise depuis plus de soixante décennie puisqu'il est pratiqué au même titre par les dictateurs et les démocrates. Tant que le Khalifah ne remplacera pas se système à la source, il n'y aura pas de réel changement. Pour cela Hizb ut-Tahrir vous présente les idées globales sur le Khalifah qui est source de félicité dans ce bas monde et nous sauvegarde de la colère de Dieu exalté dans l'au-delà.

Les questions capitales de la Oumma islamique sont absentes des programmes des candidats égyptiens

Celui qui consulte les programmes des treize candidats constate que les questions actuelles de la Oumma étaient absentes et aucune d'elles n'a été survolé, même vaguement.
Leurs programmes abordent uniquement la situation interne de l’Égypte et sont identiques au point, ou il est impossible de les distinguer. Ces programmes ne sont pas en adéquation avec le changement révolutionnaire qui s'est passé en Égypte et dans la région.

Les causes importantes et actuelles ne sont pas abordées, même brièvement, comme l'unité de la Oumma et de ses terres, la libération de la Palestine, l'unification des pays musulmans occupés. Également, l'instauration d'un État basé sur le crédo islamique et le fait de régir toutes les sphères de la vie par la loi islamique. De grandes causes comme celles-ci n'ont pas du tout été abordées dans les programmes des candidats.

La relation commerciale entre la Turquie et Israël en nette augmentation

Malgré l'affirmation de la détérioration des relations entre la Turquie et Israël depuis l'attaque israélienne contre la flottille Marmara, ayant coûté la vie aux turcs lors de la campagne pour mettre fin au blocus sur Gaza l'année dernière, les relations commerciales entre les deux pays s'est amélioré considérablement comparé aux cinq années précédentes.

Les exportations turques envers Israël a augmenté l'année dernière, en 2011, de 20%, pour atteindre 17.2 milliards de dollars comparé aux 7.1 milliards de dollars durant l'année 2010. Les exportations israéliennes vers la Turquie ont augmenté de 42% durant l'année 2011.

Ceci est la réalité de la politique étrangère turque basée sur le mensonge. Pendant que le gouvernement affirme qu'il punit Israël et lui exige de présenter des excuses à propos de l'incident de la flottille Marama, en vérité, il renforce sa relation économique avec cet état. Cette politique est similaire à la politique turque avec le régime de al-Assad en Syrie puisque, le gouvernement turc attaque médiatiquement le régime du parti baas, sans rien faire contre lui sur le terrain.

La Turquie nous a habitué aux mascarades diplomatiques, puisqu'elle soutient les palestiniens et les syriens verbalement, pendant qu'en réalité, elle renforce l'occupant juif contre les palestiniens et appuie les crimes du régime syrien contre les syriens.

Traduction de l'arabe de l'article de Ahmed al-Khatwani

http://siyasa1.blogspot.fr/2012/05/blog-post_26.html

Aux candidats à l'élection présidentielle d'Égypte...quelle loi voulez-vous ?

Communiqué de Presse

Leurs propos sont surprenants : « nous sommes les candidats islamistes à l'élection présidentielle » et le plus incroyable est de les entendre dire « Nous sommes ceux qui vont appliquer la Loi islamique ». Pourtant, après la consultation de leurs programmes, on ne trouve pas de différence avec les programmes des autres candidats, hormis le fait, qu'ils ne peuvent pas affirmer l'opposition au deuxième point de la Constitution qui atteste que le principes de la Loi islamique sont les références principales pour la législation. Est-ce que l'application de l'islam dans la réalité de la Oumma signifie que « les principes de la Loi islamique doivent être la source principale » de la Constitution ? Comment l'un d'eux peut-il se déclarer comme un candidat islamiste et affirmer ensuite ouvertement à la télévision qu'il est contre la peine d'apostasie ? Et l'autre qui affirme clairement qu'il n'acceptera pas le retour du système du Khalifah islamique car selon lui, « l'islam ne nous a pas ordonné un système de gouvernance précis ». Et enfin, un autre prétendant, se considérant lui même comme « le réel candidat islamiste », affirme qu'il a pour intention « de préserver les accords de paix entre l'Égypte et Israël », car il pense que ceci est vital pour l'Égypte.

L'accord de partenariat stratégique américano-afghan permet la tutelle américaine en Afghanistan

Celui qui consulte l'accord de partenariat stratégique conclu par le président américain Obama avec son homologue Karzaï, constate que cet accord fait en sorte que les États-Unis ait la mainmise sur les affaires internes et externes de l'Afghanistan comme l'attestent ces points : 
 

1) L'affirmation que l'Afghanistan doit maintenir une gouvernance démocratique pluraliste, protéger les principes démocratiques tout en améliorant leur leurs existences.

2) L'engagement de négociations, après la signature de l'accord stratégique, en vue de parvenir à un nouvel accord bilatéral entre les deux pays sur la sécurité dans un an.

3) Accorder aux États-Unis le statut de partenaire principal de l'Afghanistan

4) L'Afghanistan doit accorder des facilités aux forces américains en Afghanistan durant l'année 2014 et après cette date.

5) L'engagement des deux parties pour travailler à renforcer l'économie de marché et sa croissance. Et permettre aux États-Unis de soutenir les efforts de l'Afghanistan dans la gestion de ses ressources

naturelles.

Ces points prouvent que les États-Unis dirigera la vie politique en Afghanistan. D'un point de vue militaire, les États-unis, dirigera la protection et la sécurité du pays afghan. L'administration américaine bénéficiera de toutes les facilités dans le pays pour une durée indéterminée, ce qui signifie une nouvelle colonisation militaire de l'Afghanistan.

Concernant l'aspect économique, les États-Unis contrôlera les ressources naturelles d'Afghanistan et fera en sorte que le pays soit régi économiquement selon les exigences de l'économie capitaliste. Ceci signifie la mainmise américaine sur les richesses d'Afghanistan et le pillage de ces dernières d'une façon légale.

Et enfin, concernant le volet culturel, les États-Unis impose à l'Afghanistan de préserver le système politique démocratique selon la compréhension occidentale. Ceci implique que tout dirigeant ne peut atteindre le pouvoir en Afghanistan que s'il adhère l'idéologie culturelle occidentale. Il doit être donc un collaborateur de l'idéologie occidentale.

Et en contrôlant ces trois dimensions : le sécuritaire, l'économique et le culturelle, les États-Unis arrive à contrôler entièrement toutes les sphères de l'État afghan pour une longue durée. Ceci est la réalité de l'accord de partenariat stratégique imposée à l'Afghanistan.

Traduction de l'arabe de l'article de Ahmed al-Khatwani

http://siyasa1.blogspot.fr/2012/05/blog-post_11.html

11 Mai 2012

Rached Ghannouchi et Moncef Marzouki honorés par l'élite britannique

Le groupe de réflexion britannique Chatham House , connu officiellement sous le nom de «l'Institut Royal des Affaires Internationales », a sélectionné les tunisiens Rached Ghannouchi(chef du parti Ennahdha) et Moncef Marzouki(président tunisien) pour l'obtention du prix Chatham House 2012. Cette nomination des deux politiciens tunisiens est justifiée selon  Chatham House  « pour les compromis qu'ils ont obtenus au cours de la transition démocratique en Tunisie. Représentant les deux faces d'une même médaille, ils ont ensemble assuré que la Tunisie demeure à la fine pointe de la nouvelle vague démocratique au Moyen-Orient et Afrique du Nord selon l'organisation britannique.