Seul le Khalifat est capable de défendre l'honneur du Prophète de l'islam

Après une longue liste d’attaques insultantes contre l’Islam et notre Prophète صلى الله عليه وسلم (caricatures danoises en 2005, caricatures de Charlie Hebdo en 2006, film hollandais “Fitna” en 2008, la mise à feu du Qu’ran en Amérique en 2010, interdiction du hijab dans les écoles en France en 2004 puis du niqab en 2010, interdiction des minarets en Suisse en 2009..), nous avons le droit à une nouvelle insulte sous la forme d’un film réalisé aux États-Unis « l'innocence des musulmans », insultant le Prophète Mohammed صلى الله عليه وسلم de manière très grave. Le gouvernement américain a répondu l’auteur copte avait le droit de faire un tel film. La secrétaire d’État Hillary Clinton a dit : « notre pays a une longue tradition de liberté d'expression qui est gravée dans notre Constitution et dans nos lois. On ne peut pas empêcher des citoyens d'exprimer leurs points de vue. »

Le Mahdi et l'action en faveur du Khalifat

Beaucoup de musulmans, surtout pratiquants, pensent que le Khalifat (al-Khilâfah) sera un jour restauré selon la voie prophétique, c’est-à-dire qu’il sera bien-guidé (râchidah). Cependant, force est de constater que ces gens n’agissent guère pour le rétablissement de ce Khalifat. Lorsqu’on leur demande pourquoi ils sont inactifs, ils répondent que c’est l’Imâm Mahdi qui rétablira le Khalifat, lequel, à les entendre, ne pourra renaître tant que le Mahdi ne sera pas là. En conséquence, rien ne les incite à agir en faveur du Khalifat. La question est donc la suivante : est-ce que le Khalifat pourra un jour renaître, et, si oui, sera-t-il le fait du Mahdi ?

Egypte : Les partis islamistes multiplient les concessions envers l'occident

Cet article a été posté par l'ancien site al-Har.fr en Janvier 2012. 

Le contexte actuel dans le monde musulman a permis à la Oumma islamique de casser la barrière de la peur vis à vis des tyrans à la solde de l’occident, et l’on constate un retour vers une vie plus islamique. On pensait que cette situation permettrait aux différents groupes musulmans d’affirmer sans complexe l’Islam et l’application de ce dernier. Cette attente était encore plus importante car on a vu des millions de musulmans scander que « le peuple veut la chute du système », mais hélas, à la place de la chute du système tout entier, certaines tendances se sont contentées de la chute de quelques têtes comme si les différents présidents chassés du pouvoir tenaient à eux seuls le système capitaliste en place.

Le gouvernement égyptien contractera un crédit auprès du fond monétaire international

Plusieurs jours après sa mise en place, l'organisation économique liée au gouvernement égyptien a débuté son action et a contacté le FMI afin d'obtenir un crédit de 3,2 milliards de dollars[avec un taux d'intérêt de 1.2%]. Ce prêt était déjà négocié par le gouvernement précédant.

Le ministre des Finances Moumtaz Saïd a déclaré que l'Egypte vise par l'adoption de ce prêt, l'accès à un certificat international attestant de la capacité de l'économie égyptienne à remplir ses obligations internationales.

Le gouvernement de 'Issam Sharaf, qui a précédé l'autorité de al-Ganzouri, a refusé en mai 2011 la signature de la convention sur le prêt du Fonds monétaire international.

Que le gouvernement qualifié d'islamiste contracte un crédit auprès du FMI est une honte pour les partis islamistes qui affirment vouloir diriger un état qui repose sur l'islam.

Où est l'islam pour celui qui contracte des crédits auprès de la plus grande institution mondiale de crédit ?

Où est l'islam qu'ils déclarent suivre alors qu'ils acceptent la collaboration avec le FMI, qui à travers les crédits précédents, était le principal responsable de la destruction économique des pays et de leur surendettement durable ?

Au lieu que ces gouvernements qui prétendent avoir des références islamiques fassent en sorte de mettre en place une économie islamique réelle vide de tout crédit et qui repose sur les biens de la Oumma qui sont importants, dés le premier test, ils collaborent avec les organisations capitalistes mondiales basées sur l'usure.

23 Ramadhane 1433

12/08/2012

Source : http://www.hizb-ut-tahrir.info/info/index.php/contents/entry_19252

Les musulmans de Birmanie n'attendent pas la nourriture donnée par les dirigeants, mais ils attendent un Khalife comme Harun al-Rashid

Communiqué de presse

Les musulmans de Birmanie subissent un massacre systématique sur ordre du président Thein Sein et par les mains des forces de sécurité et des bouddhistes. Pendant que des milliers de musulmans subissent les meurtres, des milliers d'entre eux fuient vers les frontières du Bangladesh afin d'échapper aux crimes du régime bouddhiste. Les meurtriers bouddhistes qui ne connaissent pas le sens de l'humanité, brûlent des mosquées, des villages, décapitent les corps des prisonniers, violent des femmes et enterrent ceux qu'ils tuent dans des fosses communes.

Les musulmans de Birmanie sont massacrés alors que le monde reste figé dans le silence et le président criminel de ce pays appelle à leur expulsion

Lors des premiers jours du moi béni du Ramadan, et après six semaines consécutives de génocide et de nettoyage ethnique des musulmans en Birmanie, comprenant des opérations systématiques de massacres et d’expulsions, face au silence traître de la communauté internationale et à l’absence délibérée des média internationaux et arabes, la scène ressemblait à une collusion internationale contre les musulmans de Birmanie, elle ressemble plutôt à un complot pour annihiler leur présence là-bas. Même les déclarations d’Amnesty International qui furent publiés hier, Jeudi (19/7/2012), concernant ce que si passe n’a reçu aucune couverture médiatique !

La Libye : Un avenir incertain

Les Libyens se sont rendus aux urnes le 7 Juillet, pour élire un premier ministre, un conseil des ministres et un pouvoir constituant qui sera chargé de rédiger une nouvelle constitution. C’est la première fois depuis les récents événements et depuis l'éviction de Mouammar Kadhafi.

Dans la foulée suivant la chute de Kadhafi et de son régime, la Libye n'avait aucune autorité politique centralisée. Le pays a encore du mal à se remettre de la guerre contre Kadhafi qui dura de longs mois, car ni le Conseil National de Transition (CNT), ni le gouvernement de transition formé en Novembre 2011, n’ont jamais réellement constitué une autorité légitime. La puissance reste entre les mains des milices armées, mais celles-ci ne sont pas assez puissantes pour agir telle le ferait une force militaire nationale. La communauté internationale a longtemps considéré le CNT comme l'embryon du futur État libyen. Les rapports des médias rapportent que l'administration technocratique intérimaire est actuellement en négociation pour des contrats avec des entreprises occidentales.

Le gouvernement irakien : "On ne peut pas aider les réfugiés syriens"

Le gouvernement irakien a affirmé vendredi 20/07/2012 qu'il ne peut pas prêter main forte aux réfugiés syriens souhaitant fuir leur pays pour rejoindre l'Irak.

Ali al-Dabagh, le porte parole du gouvernement irakien a déclaré à la chaîne de télévision irakienne officielle : « nos frontières sont dans une zone désertique et on ne peut pas aider les réfugiés à cause de la situation sécuritaire ».

La décision du régime irakien d'abandonner les réfugiés syriens est un choix entièrement politique non lié à la situation logistique. Cet acte est à l'image de ceux des autres gouvernements liés au régime syrien, qui ont pour but d'étouffer le peuple syrien à l'intérieur et à l'extérieur du pays afin de lui faire accepter le plan de Kofi Annan, qui vise à empêcher la chute du pouvoir syrien.

Le président égyptien accueille la secrétaire d’État américaine

Le président égyptien Mohammed Morsi a accueilli la secrétaire d’État américaine Hillary Clinton

à la capitale égyptienne Le Caire. Clinton a affirmé de nouveau « le soutien puissant des États-Unis » pour la transition démocratique en Égypte.

Clinton a affirmé dans une conférence de presse commune avec son homologue égyptien Mohammed Kamel Omar : « je suis venue au Caire pour affirmer encore une fois le soutien des États-Unis pour le peuple égyptien et la transition démocratique »

----

Depuis un an et demi, la secrétaire d’État américaine, à l'image des autres organismes politiques et militaires, met en place tous les scénarios et les stratèges possibles pour détourner la révolution égyptienne de sa volonté de faire chuter le système politique tyrannique lié aux États-Unis.

Le roi du Bahreïn flatte l'Amérique pour son apport sécuritaire dans le Golfe

Le 5/7/2012, le roi du Bahreïn, Hamad Ben Issa al-Khalifa a envoyé une lettre au président américain Obama afin de le féliciter pour la fête de l'indépendance américaine. Le roi affirme dans sa lettre : « Cette occasion me permet d'affirmer que la relation entre le royaume du Bahreïn et les États-Unis est un lien stratégique basé sur le respect et l'intérêt commun. L’Amérique est devenue aujourd'hui un partenaire principal pour assurer la sécurité et la stabilité de la région du Golfe ». Cette relation entre les deux pays n'est pas équilibrée car l'Amérique a forcé le régime du Bahreïn à accepter une base pour la cinquième flotte américaine , située à Manama. Cette base permet d'imposer l'hégémonie américaine dans le Golfe et l'océan indien.

Le système démocratique est un mauvais système à l'image du chef du gouvernement. Les jours de la démocratie se sont achevés et le temps du Khalifah est venu

Communiqué de presse

La haute cour du Pakistan a décidé du renvoi de Redha Gilani du poste du chef du gouvernement le 19 juin 2012, suite aux accusations de corruption le concernant. Les crimes de Gilani ne sont pas limités à la corruption, car il est à l'image des autres dirigeants qui ont appliqué de centaines de lois capitalistes impies pour détourner les richesses de la Oumma, pour interdire la population d'avoir recours aux besoins de base, de bénéficier de la sécurité et pour l’empêcher d'appliquer la religion islamique. Lui et d'autres traîtres de l'état pakistanais ont négligé les lois islamiques qui permettent de faire revenir cette Oumma à sa place réelle, à la tête de l'humanité, comme elle le fut durant de longs siècles au sein du Khalifah. Si la haute cour jugeait avec la loi islamique au Pakistan, aucun dirigeant ne resterait à sa place que ça soit Kiyani et Zerdari. Ce système démocratique impie ne peut pas être réformé par la mise en place d'un nouveau dirigeant même s'il est intègre. Par exemple, la prise de pouvoir d'un dirigeant intègre chrétien ou hindou ne peut pas rendre sa direction de la prière juste, même s'il passerait soixante ans à prier.

La démocratie au Pakistan est en fin de vie et la tentative des dirigeants de prolonger sa durée de vie par des affaires dramatiques ne fera pas dévier l'attention du peuple car ce dernier n'a pas de lien avec ce système et il n'est pas inquiet de savoir quel dirigeant viendra ou partira au sein de ce système. Cette période actuelle dans toute la planète est pour l'islam et l'état du Khalifah, de la Tunisie à la l'Indonésie, de la Syrie au Bangladesh, les gens demandent le Khalifah. Il est actuellement venu le temps pour les chefs militaires sincères de donner la force à Hizb ut-Tahrir pour établir l'état du Khalifah avec lequel les attentes de la Oumma seront atteintes.

Chahzab Sheikh

Porte parole adjoint de Hizb ut-Tahrir Pakistan

30 Rajab 1433

20/06/2012

http://www.hizb-ut-tahrir.info/info/index.php/contents/entry_18351

Le changement réel ne sera effectif que par le rétablissement du Khalifah

Lorsque la colère des peuples s'accentue dans le monde islamique, et ce partant de Tunisie jusqu'au Bangladesh, nous voyons que la colonisation occidentale maintient sa domination actuelle, en modifiant les lois et en engageant de nouveaux acteurs corrompus. L'actualité nous montre ses derniers temps que les traîtres à la tête de l'appareil militaire et politique au Pakistan cherchent à calmer et à différer la colère de la communauté musulmane contre le système composé de «Union K» et du «parti royaliste» pour satisfaire leurs maîtres occidentaux. En réalité, le système capitaliste est le facteur primaire dans la crise pakistanaise depuis plus de soixante décennie puisqu'il est pratiqué au même titre par les dictateurs et les démocrates. Tant que le Khalifah ne remplacera pas se système à la source, il n'y aura pas de réel changement. Pour cela Hizb ut-Tahrir vous présente les idées globales sur le Khalifah qui est source de félicité dans ce bas monde et nous sauvegarde de la colère de Dieu exalté dans l'au-delà.

Les questions capitales de la Oumma islamique sont absentes des programmes des candidats égyptiens

Celui qui consulte les programmes des treize candidats constate que les questions actuelles de la Oumma étaient absentes et aucune d'elles n'a été survolé, même vaguement.
Leurs programmes abordent uniquement la situation interne de l’Égypte et sont identiques au point, ou il est impossible de les distinguer. Ces programmes ne sont pas en adéquation avec le changement révolutionnaire qui s'est passé en Égypte et dans la région.

Les causes importantes et actuelles ne sont pas abordées, même brièvement, comme l'unité de la Oumma et de ses terres, la libération de la Palestine, l'unification des pays musulmans occupés. Également, l'instauration d'un État basé sur le crédo islamique et le fait de régir toutes les sphères de la vie par la loi islamique. De grandes causes comme celles-ci n'ont pas du tout été abordées dans les programmes des candidats.

La relation commerciale entre la Turquie et Israël en nette augmentation

Malgré l'affirmation de la détérioration des relations entre la Turquie et Israël depuis l'attaque israélienne contre la flottille Marmara, ayant coûté la vie aux turcs lors de la campagne pour mettre fin au blocus sur Gaza l'année dernière, les relations commerciales entre les deux pays s'est amélioré considérablement comparé aux cinq années précédentes.

Les exportations turques envers Israël a augmenté l'année dernière, en 2011, de 20%, pour atteindre 17.2 milliards de dollars comparé aux 7.1 milliards de dollars durant l'année 2010. Les exportations israéliennes vers la Turquie ont augmenté de 42% durant l'année 2011.

Ceci est la réalité de la politique étrangère turque basée sur le mensonge. Pendant que le gouvernement affirme qu'il punit Israël et lui exige de présenter des excuses à propos de l'incident de la flottille Marama, en vérité, il renforce sa relation économique avec cet état. Cette politique est similaire à la politique turque avec le régime de al-Assad en Syrie puisque, le gouvernement turc attaque médiatiquement le régime du parti baas, sans rien faire contre lui sur le terrain.

La Turquie nous a habitué aux mascarades diplomatiques, puisqu'elle soutient les palestiniens et les syriens verbalement, pendant qu'en réalité, elle renforce l'occupant juif contre les palestiniens et appuie les crimes du régime syrien contre les syriens.

Traduction de l'arabe de l'article de Ahmed al-Khatwani

http://siyasa1.blogspot.fr/2012/05/blog-post_26.html

Aux candidats à l'élection présidentielle d'Égypte...quelle loi voulez-vous ?

Communiqué de Presse

Leurs propos sont surprenants : « nous sommes les candidats islamistes à l'élection présidentielle » et le plus incroyable est de les entendre dire « Nous sommes ceux qui vont appliquer la Loi islamique ». Pourtant, après la consultation de leurs programmes, on ne trouve pas de différence avec les programmes des autres candidats, hormis le fait, qu'ils ne peuvent pas affirmer l'opposition au deuxième point de la Constitution qui atteste que le principes de la Loi islamique sont les références principales pour la législation. Est-ce que l'application de l'islam dans la réalité de la Oumma signifie que « les principes de la Loi islamique doivent être la source principale » de la Constitution ? Comment l'un d'eux peut-il se déclarer comme un candidat islamiste et affirmer ensuite ouvertement à la télévision qu'il est contre la peine d'apostasie ? Et l'autre qui affirme clairement qu'il n'acceptera pas le retour du système du Khalifah islamique car selon lui, « l'islam ne nous a pas ordonné un système de gouvernance précis ». Et enfin, un autre prétendant, se considérant lui même comme « le réel candidat islamiste », affirme qu'il a pour intention « de préserver les accords de paix entre l'Égypte et Israël », car il pense que ceci est vital pour l'Égypte.

L'accord de partenariat stratégique américano-afghan permet la tutelle américaine en Afghanistan

Celui qui consulte l'accord de partenariat stratégique conclu par le président américain Obama avec son homologue Karzaï, constate que cet accord fait en sorte que les États-Unis ait la mainmise sur les affaires internes et externes de l'Afghanistan comme l'attestent ces points : 
 

1) L'affirmation que l'Afghanistan doit maintenir une gouvernance démocratique pluraliste, protéger les principes démocratiques tout en améliorant leur leurs existences.

2) L'engagement de négociations, après la signature de l'accord stratégique, en vue de parvenir à un nouvel accord bilatéral entre les deux pays sur la sécurité dans un an.

3) Accorder aux États-Unis le statut de partenaire principal de l'Afghanistan

4) L'Afghanistan doit accorder des facilités aux forces américains en Afghanistan durant l'année 2014 et après cette date.

5) L'engagement des deux parties pour travailler à renforcer l'économie de marché et sa croissance. Et permettre aux États-Unis de soutenir les efforts de l'Afghanistan dans la gestion de ses ressources

naturelles.

Ces points prouvent que les États-Unis dirigera la vie politique en Afghanistan. D'un point de vue militaire, les États-unis, dirigera la protection et la sécurité du pays afghan. L'administration américaine bénéficiera de toutes les facilités dans le pays pour une durée indéterminée, ce qui signifie une nouvelle colonisation militaire de l'Afghanistan.

Concernant l'aspect économique, les États-Unis contrôlera les ressources naturelles d'Afghanistan et fera en sorte que le pays soit régi économiquement selon les exigences de l'économie capitaliste. Ceci signifie la mainmise américaine sur les richesses d'Afghanistan et le pillage de ces dernières d'une façon légale.

Et enfin, concernant le volet culturel, les États-Unis impose à l'Afghanistan de préserver le système politique démocratique selon la compréhension occidentale. Ceci implique que tout dirigeant ne peut atteindre le pouvoir en Afghanistan que s'il adhère l'idéologie culturelle occidentale. Il doit être donc un collaborateur de l'idéologie occidentale.

Et en contrôlant ces trois dimensions : le sécuritaire, l'économique et le culturelle, les États-Unis arrive à contrôler entièrement toutes les sphères de l'État afghan pour une longue durée. Ceci est la réalité de l'accord de partenariat stratégique imposée à l'Afghanistan.

Traduction de l'arabe de l'article de Ahmed al-Khatwani

http://siyasa1.blogspot.fr/2012/05/blog-post_11.html

11 Mai 2012

Rached Ghannouchi et Moncef Marzouki honorés par l'élite britannique

Le groupe de réflexion britannique Chatham House , connu officiellement sous le nom de «l'Institut Royal des Affaires Internationales », a sélectionné les tunisiens Rached Ghannouchi(chef du parti Ennahdha) et Moncef Marzouki(président tunisien) pour l'obtention du prix Chatham House 2012. Cette nomination des deux politiciens tunisiens est justifiée selon  Chatham House  « pour les compromis qu'ils ont obtenus au cours de la transition démocratique en Tunisie. Représentant les deux faces d'une même médaille, ils ont ensemble assuré que la Tunisie demeure à la fine pointe de la nouvelle vague démocratique au Moyen-Orient et Afrique du Nord selon l'organisation britannique.

La démocratie est un système politique impie et illicite pour le musulman

Nous observons depuis un certain nombre d'années une partie des musulmans appeler au vote lors des élections démocratiques et ils militent également pour l'implication au sein des partis démocratiques. Cette adhésion à la démocratie se justifie selon eux par la nécessite de participer à la vie politique afin de peser au sein de la société, d'obtenir des droits et de freiner l'islamophobie. En occident, ces musulmans pensent que leur action démocratique leur permettra de faire pression sur les autorités pour qu'ils cessent leurs offensives contre l'islam et les musulmans.

Ces « musulmans démocrates » emploient des arguments rationnels liés au contexte sans se poser des questions sur la position de l'islam vis à vis de la démocratie. Leur raisonnement rationnel prend donc le dessus sur les textes du Coran et de la Sunna alors que le musulman doit analyser selon son credo islamique car tout acte du musulman doit être basé sur la Loi islamique.

Un ancien officier de la CIA : « Les signes du retour du Khalifah islamique apparaissent de nouveau »

Certains sites internet ont relayé le 29/2/2012 les déclarations d'un ancien officier des services secrets américains, Robert Baer où ce dernier affirme que : « La vision d'un mainmise iranienne chiite au Moyen-Orient a disparu complètement. Nous assistons à une période révolutionnaire au sein des populations sunnites avec de nouveau l'apparition de signes pour retour du Khalifah islamique . L’Égypte, la Tunisie, la Jordanie, la Libye et la Syrie sont des pays sunnites et ils vont adopter le modèle politique turc qui n'a pas de lien avec le modèle politique islamique » Il a ajouté « la réussite de la révolution en Syrie s'étendra en Jordanie car les peuples veulent le changement et la fin de la corruption »

Le chef de l'agence du renseignement militaire américain visite l'Égypte

Le chef de l'agence du renseignement militaire américain, le lieutenant-général Ronald Burgess a visité l'Égypte le 13 mars 2012 pour un voyage qui a duré plusieurs jours. Cette visite est intervenu dans ce contexte particulier au sein de la région et dans le cadre des liens actuels entre Washington et Le Caire. Le responsable américain et son équipe qui sont venus du Bahreïn rencontrèrent de nombreux responsables locaux afin de traiter de l'évolution de la situation dans la région, en particulier en Syrie. Ces rencontres abordèrent le maintien de la relation commune entre les deux pays, le future de la coopération militaire et également la problématique des organisations américaines accusées de recevoir un financement de l'étranger. Cette péripétie a détérioré la relation entre Le Caire et Washington.

Lettre Ouverte à Sheikh Youssouf al-Qardawi

Idries de Vris

Sheikh Youssouf,
Votre présence à la place Tahrir le 18 février 2011 au plus fort de ce qui a été appelé le “printemps arabe” et l’accueil chaleureux qui vous a été réservé ce jour-là par des centaines de milliers d’individus qui s’étaient rassemblés, confirme là votre statut de l’un des savants contemporains de l’islam les plus influents.

Pour l’observateur vif, il a été clair que ce “printemps arabe” a toujours été plus qu’un simple renversement de dirigeants tyranniques. En tant que savant islamique, pendant des décennies, vous avez appelé au changement de système en Égypte, pas simplement pour déposer un tyran ou pour changer de régime. Donc, le fait que le mouvement de protestation vous ait accueilli pour les guider dans la prière du vendredi montre qu’eux aussi se battent pour un changement du système.

Communiqué de Hizb ut-Tahrir Libye sur le projet de division du pays

Le mardi 06/03/2012 s'est déroulée une réunion à Benghazi(Libye) regroupant les notables des grandes tribus, les chefs des milices et des politiciens.

Cette rencontre aboutit à un accord collectif adoptant le système fédéral, plus à même de servir les minorités. Les participants optèrent la Constitution libyenne de 1951 quand la Libye était divisé en trois zones territoires : Tripolitaine à l’Ouest, Barqa à l’Est et Fezzan au Sud Ouest. Cette division géographique sera abandonnée en 1963.

L'argument de ceux qui ont effectué cette déclaration est que le Conseil National de Transition Libyen opprime les habitants du Nord comme le faisait Kadhafi. La CNT a déclaré que la Constitution garantit au sein du parlement 60 sièges pour l'est et 120 sièges pour l'ouest. 

Institutionnalit​​é de la Constitution égyptienne... « 50% pour le Parlement et 50% pour l’extérieur » : Il s'agit d'une tromperie de la part du Conseil militaire vis-à-vis du peuple d’Égypte et d'un suicide politique de la part des "islamistes" membres Parlement.

Communiqué de presse

Le conseil du peuple et de la Consultation a voté lors d'une réunion commune que l'assemblée constituante sera composé à 50% de personnes du parlement et à 50% de l'extérieur parmi lesquelles des personnalités publiques issues d'organisations et d'institutions.

Ceci confirme que « les islamistes du parlement » se sont rabaissés totalement pour satisfaire le comité militaire, l'Amérique et les juifs à la place de Dieu exalté. Avec cette décision, ils ont titré dans le dos de ceux qui les ont élus à cause de leurs slogans islamiques qu'ils ont élevés. Ces parlementaires appellent à une Constitution pour les musulmans et les non musulmans, même les laïcs qui nient la Religion qu'elle soit islamique ou pas.

La ligue arabe et l'ONU participent au massacre du peuple de Syrie

Communiqué de presse

La ligue arabe a nommé Kofi Annan, l'ancien secrétaire général des Nations unies, dans le rôle d'émissaire commun pour résoudre la crise syrienne. Ceci a été finalisé lors d'entretiens avec Annan en personne et le secrétaire actuel des Nations unis, Ban Ki-moun. Cet acte sans précédant démontre l'infériorité de la ligue arabe et ses dirigeants, et prouve également sa collaboration officielle avec le régime de Bachar pour qu'il puisse davantage massacrer le peuple de Syrie. La ligue arabe donne également plus de temps à Bachar al-Assad jusqu'à ce qu'un autre régime prenne sa succession.

Tensions américano-iraniennes : jeu calculé ou guerre?

Les tensions récentes entre les puissances occidentales et l’Iran ont de nouveau entraîné la région dans une frénésie diplomatique avec les nations s’empressant de se protéger des conséquences de la confrontation renouvelée entre l’Amérique et l’Iran sur son programme nucléaire. Les exercices militaires iraniens assortis de rhétorique enflammée émanant de Téhéran, ainsi que la présence de navires de guerre occidentaux, pour appliquer les sanctions dans le Golfe persique ont provoqué une frayeur internationale.

Égypte: Le parti pour la liberté et la justice menace de revenir sur les accords de Camp David si les États-Unis ne verse plus son aide

Nous assistons dans la région arabophone du monde musulman à une série de concessions de la part des partis islamistes au pouvoir afin d'avoir l'aval de l'occident. C'est notamment le cas en Égypte où le parti pour la liberté et la justice (frères musulmans) multiplie les positions machiavéliques comme en témoigne les récentes déclarations de ses responsables à propos des accords de Camp David.

Le 16 février 2012, Issam al-'Aryane, le vice-président du parti pour la liberté et la justice a déclaré que « L'Égypte a le droit de revenir sur les accords de paix avec l'entité sioniste si les États-Unis baisse les aides qu'elle attribue à l'Égypte depuis les accords de 1979[Camp David] »

Et Mohammed Morsi, le chef du parti pour la liberté et la justice, a déclaré dans un communiqué que « l'aide américaine est une partie de l'accord de Camp David établi entre l'Égypte et Israël, et que le camp américain en est à l'origine et la garantit ». Il a ajouté également « Pas de discussion à propos de l'aide en dehors du traité »

William Taylor: « Washington finance le parti tunisien Ennahdha et a des liens avec des partis islamistes de nombreux pays »

Le coordinateur spécial américain de la transition au Moyen-Orient, William Taylor a avoué le 31 janvier 2012 lors d'un entretien avec le journal tunisien Assabah, que Washington verse des sommes d'argent importantes au parti tunisien Ennahdha. Il a également affirmé que les relations entre l'administration américaine et le parti Ennahdha date de plusieurs années, exactement depuis l'administration Bush fils. William Taylor dit : « La relation entre les États-Unis et le parti Ennahdha ne date pas d'aujourd'hui » ajoutant que « l'administration américaine a établi des liens avec le parti sous le gouvernement Bush fils ».

Le coordinateur spécial américain pour la transition au Moyen-Orient a affirmé que la relation entre Washington et le parti Ennahdha s'est manifestée par le déroulement de pourparlers entre les deux camps jusqu'à atteindre le versement d'aides financière. Taylor a affirmé que ces versements concernent d'autres partis, sans les citer et sans préciser les pays concernés : « Washington a des liens avec les responsables islamistes des différents pays de la région, comme la Tunisie, l’Égypte et d'autres pays ». Le diplomate américain a précisé que ses relations sont toujours existantes.

Tunisie : le gouvernement demande l'aide militaire américaine

Le ministre de la défense tunisien, Abdelkrim Zbidi, a appelé à une coopération accrue avec les États-Unis pour aider à garder les frontières de son pays. M. Zbidi a fait cette demande mercredi 15 févirer 2012 après une réunion d'un commission militaire commune tuniso-américaine. Cette commission a discuté d'une formation accrue entre les deux pays et d'un soutien logistique américain pour les forces de la nation nord-africaine. Les troupes tunisiennes se sont récemment affronté avec des combattants liés à des militants de la Libye voisine. Il y a aussi eu des escarmouches avec des groupes soupçonnés d'avoir des liens avec les combattants d'Al-Qaïda qui sont actifs dans le désert au sud de la Tunisie.

Commentaire :

Ces déclarations du ministre de la défense tunisienne sont très dangereuses car il demande l'ingérence étrangère en Tunisie. Le ministre demande officiellement l'aide de l’État américain qui occupe les terres islamiques et mène une guerre sans relâche contre l'islam. L'on constate la continuité de la collaboration avec l'Occident au sein du gouvernement tunisien malgré les tentatives de faire croire au changement, qui n'est pour le moment qu'un changement de têtes avec le départ du clan Ben Ali-Trabelssi. La laïcité, le capitalisme et la démocratie sont encore à la tête de l’État et tout changement en terre d'islam ne peut se faire que par l'abandon du système occidental basé sur la négation de la religion et l'instauration du Khilafah appliquant la Loi de Dieu et repoussant les ennemis de l'islam.

"Et ne vous penchez pas vers les injustes : sinon le Feu vous atteindrait. Vous n'avez pas d'alliés en dehors d'Allah. Et vous ne serez pas secourus." (Sourate Houd Verset 113)

Article du New York Times en anglais 

http://www.nytimes.com/2012/02/16/world/africa/tunisia-a-request-for-american-help.html?_r=1

Les dirigeants libyens se rabaissent devant l'Occident au nom de l'Islam modéré, pour tenter de récupérer l'argent volé

Malgré que le gouvernement libyen a fait bénéficier aux entreprises européennes le pétrole du pays et a a fait de son mieux pour rassurer l'Occident qu'il est un régime Islamiste modéré, l'Occident détient encore à peu prés les 100 milliards de dollars volés par l'ancien régime.
Moustafa 'Abd el-Jalil, le chef du CNT (Conseil national de transition) a déclaré le 03/02/2012 à propos de l'argent gelé à l'extérieur de la Libye : « 6 milliards d'euros seulement ont été rendus sur les 100 milliards d'euros de l'argent libyen à l'étranger »

'Abd el-Jalil a rassuré l'Occident qu'il gouvernera avec l'Islam modéré qui a vocation de préserver les intérêts des états occidentaux : « L'islam modéré gouvernera en Libye ou sera organisé des élections en juin pour choisir les membres de l'assemblée constituante», et il a ajouté « L'Islam modéré sera à la tête de ce pays, 90% des libyens veulent un islam modéré et il y a 5% de libéraux et 5% des fondamentalistes [musulmans] » selon ses dires.

On aperçoit donc que malgré les concessions et le rabaissement des nouveaux dirigeants, au nom de l'Islam modéré, malgré les investissements et les avantages colossaux dont bénéficient les entreprises occidentales, l'Occident ne rend qu'une infime partie de l'argent qu'il détient.

Article original de Ahmed al-Khatwani

http://siyasa1.blogspot.com/2012/02/blog-post_12.html

Le Code Pénal en Islam

Le texte original est un chapitre du livre arabe ‘Al Fikr al Islami’ (La Pensée Islamique), écrit par le Sheikh Mohammed Mohammed Ismael Abdouh, qui fut Maître de conférence à l’Université Égyptienne (maintenant appelée Université du Caire).

Allah soubhanahou wa ta’alaa a légiféré les punitions en Islam en tant que moyens de dissuasion et de consolation. Ce sont des moyens de dissuasion afin qu’elles dissuadent les gens de commettre des crimes. Ce sont également des moyens de consolation car elles annulent pour le musulman le châtiment d’Allah soubhanahou wa ta’alaa le Jour du Jugement.

Le fait que les punitions en Islam sont des moyens de dissuasion est établi par le texte du Qu’ran. Allah soubhanahou wa ta’alaa dit:

“Et il y a la vie pour vous dans le qisaas (talion), ô vous doués d’intelligence” (Traduction du Sens du Qu’ran, Al Baqara 179)